Fotos del Encuentro

¿Un ensayo? Que lata

MATÍAS SANDOVAL PEZOA
III Medio
Colegio International Country School

Sentirse aceptado por el resto, hoy en día para los adolescentes es mucho más importante que toda una vida, sentirse parte de un grupo, una manada que los proteja, donde se sientan seguros, donde puedan ascender y encontrar apoyo. La formación de estos grupos, está dada fundamentalmente por la soledad y la falta de comunicación. Estos grupos son absolutamente superficiales y plásticos, lógicamente uno de los grandes puntos de encuentro es Internet, pasan todo el día pegados a facebook, myspace, MSN, youtube. No digo que sea malo visitar esas páginas, pero no podemos vivir pegados a eso. No podemos seguir vegetando, debemos salir de toda esta basura, o sea ¿hacia dónde vamos?, ¿cuál es la dirección? Supuestamente es hacia delante pero francamente al ver las masas de hoy en día, no sé qué pensar. Para ingresar a estos grupos los adolescentes harán cualquier cosa, algunos quizás pondrán más límites que otros, pero ese esfuerzo, será en vano, al final, todos ceden. Una vez dentro del grupo buscas destacar por cualquier medio en cualquier ámbito y rápido. En el grupo deben ser todos iguales, y no solo en mentalidad, sino que también en apariencia.
Estos grupos demandan promiscuidad, violencia, autodestrucción, falta de aseo y cansancio constante, pero por sobre todo exigen falta de ese toque personal, una falta enorme de pensamiento propio. Así que todos debemos escuchar lo mismo, vestirnos igual, tener los mismos cortes de pelo y sobre todo no tener identidad propia. Puesto que las demandas y exigencias de estos grupos son muy estrictas, hay un solo estilo musical que pueden escuchar, reggetón.

El reggetón, es un estilo musical más, pero la mayoría de sus líricas, por no decir todas, son sumamente machistas, tratan a las mujeres como putas hambrientas de sexo, hablan de asesinatos, balazos, gángsters, pandillas, como si eso enalteciera a quienes son así, bueno, acá lo hace, nos hace “choros”, “pulentos”. Todos escuchan reggetón y lo más gracioso es que algunos se avergüenzan y lo esconden. Éstos intentan ocultarlo con frases como,”escucho...emm... porque cuando estoy con amigos…y...ellos escuchan…”,”noooo, yo lo escucho solamente en las fiestas” o la típica “es solo cuando bailo, a mí no me gusta”. En mi opinión, el reggetón es la respuesta del sistema al rap y al hip-hop, puesto que estos, tenían la característica de ser contestatarios, entonces que mejor que la morfina de Daddy Yankee.
Otro punto muy importante, es la falta de expresión, bailan todos igual uno llega a una fiesta, y todos se mueven igual, pero en realidad, eso es lo que menos se ve, ya que en las fiestas de hoy no se va a bailar, se va para experimentar una autodestrucción inminente, tomando a no dar más y no es que tomen porque es rico, porque a decir verdad, el dinero no alcanza para comprar algo de calidad, así que a tomar lo más barato hasta emborracharnos para no sentirle el sabor, fuman, consumen drogas, la marihuana que la paranoia de las noticias la hace ver sólo en el centro, en las poblaciones y algunos sectores de Providencia, está más cerca aun, está en todas partes, es de libre acceso y lo mejor, no discrimina.

Todo eso genera un vacío personal, espiritual o como quieran llamarle, pero, ¿por qué llegamos a eso?, ¿será porque nos obligan a crecer, y eso aunque no lo admitamos asusta? Nos obligan a madurar, niños y niñas de 3 años, 3, ya saben leer, ya conocen los números, y los colores y por supuesto, como va a faltar el inglés.
Pero a eso me salta una pequeña duda, ¿dónde queda la infancia?, eso es definitivamente responsabilidad de los padres, pero, ¿es su culpa?, mamá y papá tienen que ir al trabajo, por razones obvias, y ¿quién se queda en la casa con el niño?, (acá aparece el gran problema económico), en los casos menos afortunados, tienen que ir al trabajo con mamá y papá, y no uno divertido, sino que ir a limosnear, vender o actuar en la calle, con todo lo que obviamente aquello conlleva, en otros casos con mejor suerte, está la infaltable tía, vecina, amiga, o hermana, y en los mejores, la nana, cuando ya está algo más grande, siguiendo en el mejor de los casos, 5 años, quizás 6, ¿qué pasa?, antes llegó el Nintendo 64, después el play y hoy en día es la wii, la x-box y siempre el computador al lado, llenos de juegos de asesinatos, crímenes, violencia, velocidad y sexo. Si desde niños, se crían así, en ambientes violentos, solitarios, agresivos, en donde no necesitan pensar, en donde no necesitan cuestionarse nada, absolutamente nada, es obvio que van a crecer así, ya que, eso se convierte en un modelo de comportamiento social, y los modelos se siguen conciente o inconcientemente. Una encuesta de la revista Conozca Más, demostró que el juego más comprado y descargado en los EEUU, la prepotencia mundial, que todos se esmeran en copiar, fue el G.T.A. (Grand Theft Auto), un juego conocido y familiar a todos los jóvenes, así que lo explicaré a grandes rasgos para los que no lo conozcan. Es un juego sobre un negro (un juego racista, para variar), quien vive en un gheto, el estuvo en la cárcel, la historia se centra en él, y con él debes unir a la vieja pandilla, ir a matar a tus enemigos, tatuarte, vender cocaína e ir a tener sexo en un auto con una prostituta. ¿Quién los culpa?, son más divertidos o, ¿será que estos juegos antihumanos son todo lo que hay?, ¿Dónde quedó el ludo o el tablero chino? Pero, por algo inevitable me salta a la vista otra duda, ¿y la imaginación? Es todo plástico, todo ya está aparentemente hecho, entonces ¿cuándo se expresan? o ¿Dónde? o ¿Con quién?, ¿Cuándo pintan, gritan, corren o tocan algún instrumento?, ¿Cuándo crean? Eventualmente, crecemos así, en un mundo falso, de cables y hardwares, imágenes de alta definición, iPods y videos de todo el mundo, a los cuales, la mayoría de nosotros no podemos acceder, pero, están ahí, son tema de todos los días, aunque no podamos costearlos, ¿es ese el sueño del pueblo?

Luego de pasar unos 7 u 8 años alimentado de juegos violentos, música basura, cerca de 7 u 8 horas diarias de televisión, que no hace más que hipnotizar y adormecer, y a todo eso, sumarle peleas de padres, esas peleas que terminan en el divorcio, ya no los quieren en la casa, así que, pa’ la calle. Pero recuerden, que este individuo, salió tarde a la calle, puesto que en ella, ya está lleno de los otros que tuvieron que salir a los 6 años y son mil veces más “choros” que estos que están recién saliendo, y estos “perros nuevos”, creen que se las saben todas, porque ellos, creen tener experiencia, creen saber cómo es la vida, pero obviamente, no lo saben.
En la calle, están los grupos, ya están armados y definidos, pero ahora voy a hablar sobre el pseudo-individuo que conforma estos grupos.
Este es violento, está asustado, está solo, no encuentra apoyo en el grupo, al menos no el que esperaba y aquí llegamos al punto de quiebre, aquí este proto-humano escoge si quiere vivir una vida monótona, igual al resto, unirse a un barra brava, drogarse con aerosol, plancharse el pelo cada 10 minutos o si quiere vivir realmente su vida. Como hablar de los que escogen vivir la vida, es prácticamente imposible, ya que ahí cada uno toma su propio rumbo, hablaremos sobre aquel que por miedo, indecisión, o simple comodidad escoge mantenerse en el grupo.
Este casi-humano se enorgullece de tener una vida de Carpe diem. Esta expresión ha sido muy utilizada en este último tiempo, ha llegado al común de los jóvenes, todos la conocen, todos saben que existe, es más hacen alarde de eso, lo publican en todos los lugares en los que puedan, como una forma extrema de llamar la atención de los pares, uno se conecta a MSN y fácilmente ve cerca de la mitad de la lista de contactos con aquella frase en el nick. Ahora, de ese grupo, ¿habrá 1 solo que practique el Carpe diem realmente, en su esencia?
Que sepa llevarlo a la práctica, que no sea un simple “poser”, la verdad es que no. Ni uno solo, ya que, alguien que vive una vida estilo “Carpe diem”, no lo andaría publicando, es más, es muy posible que ni siquiera tuviera un MSN.
Este Carpe diem mal planeado, deja al grupo sin visión de futuro. El Carpe diem bien “utilizado” es una ventaja y es algo que muy pocas personas son capaces de lograr. Lo que se ve hoy en día, es una especie de Carpe diem, bastante inferior. Un Carpe diem que plantea, destrúyete, quizás mañana te mueras, quizás esto no es real, está asustado, es cobarde, es un Carpe diem que no se atreve a aceptar la realidad, que si hay un futuro, y bueno aunque cayera un meteorito mañana a las 3 de la mañana, no significa que debamos dejar de cuestionarnos, dejar de pensar o dejar de ser, ¿cierto?

¿Qué hacer con los grupos, qué hacer con tantos amigos, compañeros, o simples desconocidos que vemos como se pierden?, ¿los ayudamos o estamos demasiado asustados?, ¿Escapar o no escapar de ellos?, ¿cómo hacer para escapar?, ¿aislarnos?, o ¿será que debemos resignarnos a soñar?, ¿no tenemos nada más por lo que vivir?, ¿será normal, todas las generaciones anteriores habrán pasado por esto?, ¿De dónde nos agarramos?¿A qué nos aferramos?,

¿Tenemos la culpa? ¿O es culpa de nuestros padres? Si no es de ellos, ¿De quién? ¿La familia, la sociedad, los profes, la tele, las amistades?, ¿Será culpa de la represión?

¿O es acaso porque nos obligan a ser, en vez de dejarnos soñar?
¿Será acaso que nuestra infancia terminó, cuando nos obligaron a mentir, cuando nos obligaron a dejar de jugar y entrar a esta máquina infernal donde es todo frío, donde no hay calor humano, donde la gente se comporta como bestias salvajes por sobrevivir? No hay futuro, al menos no uno bueno. No hasta que se haga un cambio radical.
Y ese cambio, debe ir directo al impacto, pero ¿Dónde tiene que atacar? Tiene que atacar a la televisión, a los programas que idiotizan, tiene que atacar a las familias irresponsables, a las que no se preocupan del mañana de sus hijos, tiene que atacar a la tristeza, a la amargura y al enojo de la gente, tiene que atacar a la mala educación, que tiene una decadencia constante, va del mal en peor, entregando cada vez menos conocimientos, el cambio tiene que defender a los estudiantes, haciéndolos unos seres completos, tiene que defender las libertades individuales y grupales, pero a la vez no crear libertinos, tiene que ser un guía, defender la salud de la persona, este cambio es más difícil que un cambio legislativo, que también hacen falta, éste es mucho más complicado, es un cambio de mentalidad, es un cambio de valores.

En realidad mi ensayo es una pequeña critica a todo, pero va un poco más allá, la idea es que te cuestiones, que te preguntes, que razones, que no te tragues las cosas como vayan cayendo, no creer en todo lo que veas, que seas real, no mentir, ni a ti mismo ni a los que te rodean, alejarse del ruido, siempre dar lo mejor de ti, vivir al máximo cada momento en tu vida, y es muy importante, que al final del día sientas que estas viviendo un poco más y no muriendo cada segundo, y además de eso cambiar la actitud, oye, no es necesario que estemos todo el día riendo, ni sonriéndole a todo el mundo, si es así, mejor, pero a lo que voy , es la amabilidad, el respeto, el no mirar por sobre el hombro, cosas tan básicas para mantener un buen diario vivir, por ejemplo, se sube un grupo a tocar a la micro, ¿cuánto te cuesta sacarte los audífonos y escucharlos, aunque sea un tema?, ¿o pescar a los que se suben a contar chistes y hacer un show?, ¿es tan difícil?, cuando vas caminando por la calle y chocas con una persona, ¿cuánto te cuesta darte vuelta y pedir perdón, incluso si quien fue él o la causante del choque fue la otra persona?

Los problemas mencionados en mi ensayo, e incluso todos los no nombrados, que son bastantes, se solucionarían con un poco más de amor al prójimo, pensar en los demás, si se fijan bien, todos o al menos la mayoría de los problemas de hoy en día están relacionados con la violencia, la falta de amor o la falta de preocupación, el “no estoy ni ahí” o el “me da lo mismo”, ¡Por Favor, exprésate más!
Para que se den cuenta que el problema pasa por la actitud, la familia, la tele y la educación, entre otros, aquí les dejo unos pequeños ejemplos, las personas siempre critican a las otras personas y por lo general no son muy distintas de lo que critican, en las familias no hay comunicación, la televisión los absorbe, los sumerge en la basura, los saca del mundo real. Un efecto de eso es que ya nadie vota, no se dan cuenta de la importancia porque creen que da lo mismo, pero no es así, es nuestro país, nuestra vida, nuestras leyes, tenemos que preocuparnos por lo nuestro y por último, un ejemplo de la violencia, (mi favorito) en el colegio nos enseñan la Guerra del Pacifico, la del Peloponeso, Troya, la primera y la segunda mundial y un montón de otras más, pero ¿Cuánto nos enseñan de amor?

‘Racionalidad acomodada’

Francesca Silva
IV º B

‘’ En algún apartado rincón del universo centelleante, desparramado en innumerables sistemas solares, hubo una vez un astro en el que animales inteligentes inventaron el conocimiento. Fue el minuto más altanero y falaz de la Historia Universal, pero, a fin de cuentas, sólo un minuto. ’’…

F. Nietzsche, ‘’Sobre verdad y mentira en sentido extramoral’’
(Editorial Tecnos, 1994)

A fin de cuentas solo un minuto... Al leer y analizar estas breves pero precisas palabras, nos internamos en nuestra intimidad, donde comienza el análisis, deliberante entre el egocentrismo y la escasa humildad que desde antaño habitan en nuestro ser.
Desde hace solo dos siglos, el hombre ha decidido desprenderse de todo concepto e imagen que alguna vez habrían guiado la vida de cada uno, en un plano paralelo a nuestras realidades. Sin quizás premeditación pensamos en el descuartizamiento de dios, ya que, realmente nunca fue una ejecución ni mucho menos un desprendimiento, más bien diría, que fue la victoria del ego contra la ‘’humildad borrega’’ en nuestro interior, asumiendo que la existencia de cada uno, está por sobre lo existente, sin embargo, creo que lo que se debe comprender es que en la inmensidad de los tiempos significaremos algo tan mínimo, pero que en aquel momento nos asumiremos como algo inmenso dentro de la diminuta época en la cual nos encontremos. Ahora bien, si trasladamos estas palabras a la actualidad, podemos darnos cuenta que producto de una serie de sucesos ocurridos a lo largo de la historia se produce, es decir con esto se ven puestos en duda dos grandes meta relatos de la historia; La ciencia y la filosofía, pues, se comienzan a cuestionar sus métodos y sus supuestas verdades absolutas, desafiando de alguna u otra forma a la razón como forma valida de acceso a la verdad , es decir, sí la teleología de nuestros tiempos era el progreso, ahora ésta se ve truncada por la llamada condición posmoderna, la cual se cuestiona si los métodos de búsqueda de la verdad son las sendas reales, verdaderas o bien las correctas, debido a que se han encasillado en el lenguaje mediante conceptos que ponen en duda la racionalidad del pensamiento puro, ¿Cómo podemos ser capaces de englobar en un concepto el conocimiento o pensamiento al cual llegamos?, creo que en la necesidad de poder expresar aquellas ‘’conclusiones’’, la razón recurre a la creación conceptual que defina este pensar, es ahí donde se satisface el ego y se abandona casi por lo completo la idea de prescindir de aquella idea, ya que, quienes ‘’entiendan’’ el concepto lo asumirán y se referirán a aquello puntual o lo que es peor a lo similar que se halla entendido por aquel encierro de ideas, optando por la utilización de ésta en momentos de necesidad retórica .
Ahora bien, si el hombre en su necesidad recurre a la creación literaria, podemos afirmar que a pesar de su trascendencia, estaría dependiendo siempre de ese organismo o elemento que hable en representativa de él, con esto quiero decir que si alguna vez la estabilidad moral y amoral dependió de los grandes metarelatos o grandes cosmovisiones, y sin opción se les otorgó a estos la credibilidad de respuestas únicas y absolutas aportadas por quienes tradujeron, ya sea sus pensamientos o investigaciones a un montón de palabras, que quizás para el contexto también creado tengan coherencia, pero que para la idea mas pura, sea alejada de la realidad y llevada a una ilusión creada y convertida en una idea común y colectiva. Reitero si es que alguna vez se les otorgó la credibilidad, ahora no, ahora el recurso mas utilizado es; ’’La mitificación del mundo’’, donde nuevamente es el lenguaje quien habla por si solo. Luego de ocurrido el abandono provisorio de aquellas cosmovisiones, es el lenguaje quien actúa como vocero-reflejo distorsionado de aquello que experimentamos y queremos expresar, comprendo que esto es impreciso, pero también podemos decir que es la forma mas directa de interpretar los sentidos desde el interior hacia el exterior, pues pasan por el colador de ideas mas puro que es el de nosotros mismos, pero que vuelve a embalsamarse de confusiones una vez encasillado en un concepto, lleno de influencias externas. Ahora es el lenguaje el que habla por si solo, sin base real, insisto el lenguaje no es lo real si no que lo reemplaza, ya que lo ficticio e irreal nunca podrá dar cuenta de lo natural, es más, si así se creyese como algunos creen en la divulgación de sus estudios y reflexiones, caerían en un gran error, ya que toda creación lingüística no es sino la mas mera construcción ficticia de aquello que va mas allá de un concepto, mas allá de la imagen, hablo de aquello que nunca se podrá hacer tangible, aquello que hemos encasillado en una simple palabra las ‘’sensaciones’’, que ni en su máxima expresión y concordancia con el medio podrá describir el trasfondo mas verdadero y puro de aquella, que se experimentan y se entienden solamente al vivir y no por la sabiduría adquirida al ‘’comprender’’ vagamente aquella sobre valorada palabra.

…‘’ Los científicos y los filósofos han inventado un mundo ficticio de conceptos fijos y han olvidado que ese mundo es inventado’’…

F. Nietzsche, ‘’Sobre verdad y mentira en sentido extramoral’’
(Editorial Tecnos)


También somos nosotros quienes lo hemos olvidado y que todo aquello que expresamos y discutimos, no es más que una construcción ficticia, un recurso, por el cual se ha optado, pero que sin embargo no es mas que una mentira cotidiana con la que nos condicionamos a vivir. ¿Por qué no cuestionárselo todo? ¿Por que no cuestionarse aquello que nos parece ‘’normal’’ ?¿ Por qué no asumir que aquello que llamamos verdad no lo es?. Porque simplemente aquello que nos dijeron o lo que es peor nos dijimos es ficticio y que la verdad se encuentra en nosotros, no en lo que le digo al mundo ni lo que el mundo nos dice, si no que aquello que verdaderamente es, aquello que se experimenta, algo que nadie podrá interpretar y sentir mejor que nosotros mismos en la mas estricta intimidad.
La razón y el pensamiento experimentan cambios, que simplemente expresan el entorno y las transformaciones de éste, pero para ser plasmados en una época o instante, recurrimos a la creación conceptual nuevamente, entonces me pregunto; ¿Será una limitación que tiene el ser humano, el cual se percata que no es capaz de retener una idea comprendiendo al mismo tiempo sus variaciones y cambios naturales o bien está al tanto de que aquella sensación volverá a variar y probablemente él en algún tiempo no estará, para comprenderla o idearla, entonces desea legar aquella sensación contemporánea para el, en aquel momento?, entonces otra vez la razón y el pensamiento hacen caer al ser humano y así a sus sentidos, ya que, cuando captamos, simplemente son los sentidos los que nos ayudan a trasladar aquellas sensaciones a nuestro ser, pero cuando todo ocurre y transcurre mediante el pensamiento racional se invalida la posibilidad de el experimentar puro, es mas, cuando se plasma el concepto en una suerte de trato trascendente se lleva consigo lo que alguna vez alguien percibió sensitivamente y no lleva lo mas importante; ‘’el cambio’’, y nunca lo llevará, por que ya a dejado de ser lo que era y ahora es lo que el tiempo ha hecho de ella, es mas, lo que cada uno ha hecho de ella, sin embargo, engañamos nuestra capacidad sensitiva y todo aquellos perceptible lo trasladamos a el montaje conceptual de aquellos supuestos genios creíbles del pasado. Y así vamos acumulando ‘’conocimiento’’, creyendo que lo que vemos, tocamos, y hasta sentimos ya está fijado, y tendemos siempre por acondicionamiento a asimilar o comparar y no a descubrir. Esto ocurriría por el bien social, somos demasiados y es necesario un punto en común, sobre todo en un mundo donde todos somos totalmente distintos, existiendo así la posibilidad de una difícil compatibilidad y convivencia, en un mundo social, donde se cree que es imprescindible la convivencia y la trascendencia. Es por esto que todo tiene una dirección, una causa y una consecuencia, un arreglo que discriminará de lo real y no real, de lo racional y lo irracional.
Ahora sé que mi crítica ha caído en aquella invención, en aquel ficticio, que quizás en el pasado algún ser encasilló sin intenciones progresivas, pero que ocurrió, y que hoy me pesa y nos pesa. También sé que nadie puede saber si aquellas sensaciones que experimentamos son realmente lo esencial y ‘’verdadero’’, porque, nunca llegaremos a aquello que algunos llamaron ‘’verdad’’, porque siempre viviremos de la interpretación y lo que es peor de una interpretación mundana de todo, incluso de aquello que sentimos y percibimos. Ahora, me permito congeniar, de alguna u otra forma, con Nietzsche, ya que ni siquiera sé si estoy concordando con el, porque aquello que él a escrito ha sido percibido por mis sentidos y lo he plasmado según mi propia interpretación, la cual puede ser tan alejada que me convierta en una mas de su critica o una mas de la mía. Es ahí donde me permito en una suerte de azar empalizar con lo que él escribió: Creo firmemente que solo nosotros podemos ser capaces de comprender aquello incomprensible para una mente popular y sucia, nosotros que podemos percatarnos de todo aquello existente. Llevando nuestras mentes mas allá de lo tangible y visible, algo incluso que va mas allá de lo sensitivo, aquellos que incluso yo comprenderé cuando lo experimente, sin contacto, ni comunicación con nadie mas que nos sea yo. Nunca nadie lo sabrá, nunca nadie mas que si mismo lo sabrá, será algo incomunicable, algo que ni siquiera el lenguaje lograra englobar, ‘’algo que escapara de nuestras manos, pero al mismo tiempo quedara en nosotros’’.